Unser Star für Oslo: Fünf gegen Lena Meyer –Landrut? Wir durchbrechen die Wand der einseitigen Berichterstattung!
A Star is born? Nein, entweder entwickelt sich ein Künstler im Laufe der Jahre. Oder er wird künstlich gepusht. Wie Lena Meyer-Landrut, über deren Gesangskünste auch wir in der Redaktion hitzige Debatten geführt haben. Constantin, der Herr über die Website und die Redaktionsleiterin stets bei Laune haltend, findet Lena Meyer-L. „cool“. Was ich dazu zu sagen habe, behandeln wir jedoch lieber als Redaktionsinterna. Sonst werde ich, in Hannover lebend, von Lena M.-L.-Fans noch gesteinigt. Und das wäre doch schade, weil der Welt dann eine spitze Feder entgehen würde. Der Rest der Redaktion schweigt übrigens lieber zu dem Thema „Unser Star für Oslo“, bislang war niemand zu einer öffentlichen Stellungnahme bereit.
Nun mag man Lena Meyer-Landrut mögen oder nicht. Musik ist nun mal vor allem eine Frage des Geschmacks. Was mich jedoch stört, aus Sicht des Medienprofis, ist die sehr einseitige Berichterstattung. Eigentlich war doch nach der ersten Sendung bereits klar, dass Lena Meyer-L. die Kiste gewinnen wird. Künstlich gepusht auch von der Jury, in vielen Medien schon als UNSER Star für Oslo angepriesen – wer bitte von den anderen soll da überhaupt noch eine Chance haben? Wer spricht von Leon Taylor, von Kerstin Freking, von Sharyhan Osman, von Christian Durstewitz und von Jennifer Braun?
Die Wenigsten. Weil das Pushen wieder einmal geholfen hat. Wie zuvor schon bei zahlreichen Castingshows, in anderen Sendern und auch auf Pro Sieben selbst, wo die ersten Sendungen von „Unser Star für Oslo“ derzeit jeden Dienstagabend um 20.15 Uhr laufen. Weil die Jury die Anrufer wahrscheinlich in höherem Maße beeinflusst, als man immer so schön glauben machen will. Aber vieles bei Castingshows läuft nun mal über Stimmungsmache. Und da gewinnt dann nicht zwangsläufig der oder die musikalisch Beste, sondern der oder die, welche/r gepusht wurde. Und das ist bereits seit der ersten Show, von Pro Sieben und Stefan Raab selbst, als auch von vielen ach so unabhängigen Medien, Lena Meyer-L.
Es heißt also in der nächsten Sendung am Dienstag nicht: Sechs sind noch im Rennen. Sondern: Fünf gegen Lena Meyer-Landrut.
Nach dem Star-Spektakel in der ersten Sendung wollte ich die zweite schon gar nicht mehr anschauen. Ich hab danach nur noch gemeint: Na dann brauchen die anderen Ausscheidungen ja gar nicht mehr stattfinden, wenn es sowieso schon klar ist, dass Lena Meyer-L. gewinnt. Und war schon sehr nahe dran, die zweite Sendung gar nicht mehr anschauen zu wollen. Reine Zeitverschwendung, dachte ich.
Aber zum Glück habe ich dann doch eingeschaltet. Und habe mich inzwischen auch redaktionsintern mit meiner Meinung durchgesetzt:
Wir stehen hinter Jennifer Braun!
Weil in der Musikwelt setzt sich letztlich der auf Dauer durch, der Talent hat, den Biss und das Durchhaltevermögen mitbringt und an seiner Stimme und/oder seiner Fertigkeit beim Spielen eines oder mehrerer Instrumente arbeitet. Der Rest bleibt auf einem Hit kleben, wird zum One Hit Wonder und entwickelt sich nicht mehr weiter.
Deshalb sind wir für Jennifer Braun. (Deren Bandwebsite bis dato zwar nur über Umwege zu finden ist, aber das wird sich ja vielleicht bald ändern. Hier gehts auf jeden Fall zu Jennifers Band Rewind) Und hoffen, dass am Dienstag dieses künstliche Gepushe aufhört, das USFO auf das gleiche Niveau zieht wie DSDS, gegen das Herr Raab ja so gerne wettert. Nur kann man dann auch nicht die gleiche Schiene fahren, wenn man erstgenommen werden will, lieber Stefan. Sonst geht die Sache in die Hose, wird zum One Hit Wonder, in Oslo stehen wir dann, wie in den letzten Jahren auch, völlig im Abseits. Und wundern uns wieder einmal, wieso es mit dem Eurovision Song Contest wieder nichts geworden ist. Wobei ich jedoch sagen muss, mich wundert in der Medienwelt schon lange nichts mehr.
Der/die Beste möge also gewinnen. So ist es zumindest wünschenswert. Und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
P.S.: Wer nicht votet, obwohl er jemanden anderen als Lena Meyer-L. gewinnen sehen mag, ist übrigens selbst schuld. Und braucht hinterher nicht zu meckern. Wir voten für Jennifer Braun! Und ihr?
Nachtrag am 28. Februar: Es scheint, als würden einige Menschen Probleme haben mit meiner Art, zu schreiben und meine Aussagen dahingehend deuten wollen, ich hätte etwas gegen Lena. Dies ist nicht der Fall. Meine Kritik galt und gilt nicht ihr, sondern dem veranstalteten Medienhype, ist also keine Lena-Kritik, sondern eine Medien-Kritik, das ist ein himmelweiter Unterschied. Und sollte auch als solche gelesen und verstanden werden.
Und noch eine Anmerkung: Es ist erstaunlich, wie nicht nur hier verbal auf Leute eingeprügelt wird, die eine andere Meinung als die Masse haben. Jeder, der es sich in Deutschland erlaubt, nicht in den Massengesang für Lena einzustimmen, kriegt eine reingewürgt. Dies zeigt allein der Blick ins USFO-Forum. Vielleicht aber sollte einfach mal versucht werden, die Meinung anderer stehen zu lassen?! Wir sagen hier doch auch nicht: Du bist SO BÖSE, weil Du Lena-Fan bist. Also bewerft auch uns bitte nicht mit Dreck, nur weil wir den Massenhype kritisieren. Und weil wir hinter Jennifer stehen. Wir schlagen auch nicht auf andere ein, nur weil sie eine andere Meinung als wir haben. Web 2.0 bedeutet mehr als alles andere zuvor die Freiheit der Meinung. Wer dies immer noch nicht erkannt hat, und stattdessen verbal auf jedem Querdenker rumhacken muss, der sollte bitte seine Internetverbindung trennen und das World Wide Web mit seinen persönlichen Kriegszügen verschonen.
ich weiß ja nicht…
ich kann es natürlich verstehen dass dieser medienrummel um lena echt n bisschen krass ist. all die artikel in blogs, portalen, tageszeitungen und renomierten zeitschriften. das ding bei dem ganzen ist: personen in öffentlichkeit werden doch nur gepushed wenn sie etwas besonderes mit sich tragen. bei lena ist es meiner meinung nach ihre frische und fröhliche persönlichkeit. ihre auftritte verzaubern offensichtlich viele zuschauer, bei mir ist es ganz genauso. ich kannte bis jetzt jeden ihrer songs und war jedes mal so unfassbar positiv überrascht – wie erfrischend neu sie diese songs interpretiert und dargeboten hat ist meiner meinung nach wirklich bemerkenswert. nicht einfach nur gecovert sondern neu erfunden – und das ganz ohne das verstellen ihres wahren ichs.
der wirbel um ihre schulsituation und das abi geht mir auch etwas auf die nerven. die dämlichen fragen der moderatoren in den shows etc….aber das ist eine schublade in die man gesteckt wird und das muss wohl in den medien auch so sein, … allerdings, dass ihr privatleben bei dem ganzen rummel trotzdem noch gewahrt wird und die öffentlichkeit kaum etwas über sie und ihre vergangenheit weiß finde ich sehr gut.
ich finde alle kandidaten auf ihre art und weise sympathisch. profis auf der bühne und alle mit herausragenden stimmen.
wenn aber alles perfekt ist muss es immer etwas geben was die perfektheit bricht bzw. übertrumpft und das mag in diesem fall die “unperfektheit” bzw. die unbefangene und niedliche lena sein.
und für jemanden der noch nie wirklich auf einer bühne bzw. in der öffentlichkeit stand verdient das noch viel mehr respekt.
ich bin stolz auf das was sie dort leistet. ich ziehe meinen nicht vorhandenen hut vor ihr!
Aber was hat klein, niedlich und unbefangen mit Talent und Kunst zu tun??? Sie mag ja vielen gefallen, ABER wenn dann das zweite Album immer noch so klingt wie das erste, und das dritte dann auch noch, dann bringt auch das klein, niedlich und unbefangen nichts mehr. Außerdem glaube ich, dass vieles von dem klein, niedlich und unbefangen einfach nur eine Lena-Show ist. Ich bin der Ansicht, sie weiß ganz genau, wie sie sich verhalten muss, um eine bestimmte Reaktion bei jemandem anderen zu erzeugen. Und das hat für uns nichts mit musikalischem Talent zu tun. Sondern einfach damit, jemanden um den Finger zu wickeln. Und ich bevorzuge es dann doch eher, Musik zu hören, anstatt mich einlullen zu lassen.
über geschmack lässt sich nicht streiten, weil es eben auch eine niveau-frage ist.
bevor man hier solche angeblichen push-versuche der medien behauptet, sollte sich nicht zuletzt mal auf den fan-seiten von lena umgucken. ein riesiger kreis von ihnen schreibt, was auch mir mit lena “passiert” ist. gerade leute die von solchen castingveranstaltungen sehr wenig halten, erwischen sich reihenweise dabei das aller erst mal bei so einem voting mitzumachen.
zugegeben ist es fast unfair lena noch andere kandidaten gegenüber zu stellen, nur hat das garantiert nichts mit künstlichem pushen zu tun.
wenn es auch interna sind, so dürft ihr glauben das es die fans selbst sind die lena von beginn an zum sieger gemacht haben. die anrufquoten werden zwar geheim gehalten, der abstand zu den übrigen war aber von beginn an völlig überweltigend. auf fan-seiten sind es ruck zuck 6000 bekennende fans, eben weil dieses mädchen augen und ohrenweide ist, an der man sich kaum satt sehen kann. dieses starepael hat von den anderen niemand..lena liebt man, die anderen findet man gut.
Ich halte das hier für eine sehr einseitige Betrachtung und ein Medienrummel ist an mir wie es aussieht vorbeigegangen. Meine “Stimme” hat sie mit ihrem ersten Auftritt nach wenigen Augenblicken im Sturm erobert, mit ihrer Stimme, ihrer unverwechselbaren freudig-mitreißenden sowie unkonventionellen Art. Dabei wurde ich in keinster Weise von irgendjemandem beeinflusst, denn es stand für mich nach wenigen Sekunden fest und genau das ist es worauf es ankommt bei dieser Veranstaltung! Es wird eine besondere Persönlichkeit gesucht und das ist sie.
Dein Kommentar:
“Sie mag ja vielen gefallen, ABER wenn dann das zweite Album immer noch so klingt wie das erste, und das dritte dann auch noch, dann bringt auch das klein, niedlich und unbefangen nichts mehr.”
Ich gewinne das Gefühl, dass Du diese Angelegenheit mit DSDS verwechselst, denn da geht es um zu veröffentlichende Alben. Hierbei geht es um einen einzigen Song beim Contest mit’ner Punktlandung! Dabei hat Lena nun einmal die besten Karten.
geehrte/r C. Weiher (author)
wie gesagt, über geschmack lässt sich schlecht streiten, über menschenkenntnis aber schon. lena vorsätzliches gehabe zu unterstellen, weil sie wüsste wie man leute um den finger wickelt, ist nun wirklich mehr als daneben gegriffen. wenn man von beginn an etwas an ihr mochte, dann ist es gerade ihre völlig unbefangene natürlichkeit. sie weiss gar nicht wie sie wirkt und achtet da auch nicht im geringsten darauf..sie ist einfach “nur” die lena. auch befreundete fotografen bestätigten mir nach einem treffen das ihre persönlichkeit umwefend ist. niedlich oder süss trifft es nicht im geringsten und würde nicht gestandene leute so begeistern. schon von der ersten sendung an stellte ich mir vor, lena wär ein nicht sehr attraktives dickliches mädchen, die dann mit dieser stimme und so einem ausdruck gesungen hätte. auch so wäre sie eingeschlagen wie eine bombe, eben weil sie einen völlig eigenen stil hat. auch gerade die frauen sind von ihr begeistert, was dann wohl weniger mit ihrem aussehen zu tun hat.
ich fand fan-gehabe immer recht billig..und erwische mich zum ersten mal im leben selbst als solcher. will noch ganz viel von ihr hören und sehen.
Wir haben eben unterschiedliche Auffassungen, was ja auch legitim ist. Reden wir doch in einem Jahr noch mal darüber.
@felix r.
@Sven: Die Kiste wird hier zur einer Pro-Lena-Angelegenheit? Jeder Mensch betrachtet Dinge subjektiv, nur kann man auch bestimmte Faktoren anwenden, um etwas einschätzen zu können.
Natürlich geht es NUR darum, jemanden für Oslo zu finden. Aber jemanden nach einem Song in einer Show zu einem “Star” hochzuheben, widerspricht doch genau dem Anspruch, den “Unser Star für Oslo” sich im Vorfeld gegeben hat. Und das wird gemacht, und überall aufgefangen von vielen meiner Kollegen. Weil es ja Leser bringt und Aufmerksamkeit. Aber ich war noch nie bereit, mit dem Strom zu schwimmen…
Ist das jetzt ne Werbekiste von ProSieben, damit wir euch alle weiter lieben? *lol* Zumindest wirkt das so, wenn uns hier das Wort “Interna” um die Ohren geknallt wird.
Und felix r., Du kannst jetzt noch so viele Kommentare hier reinschreiben, meine Meinung wird sich nicht ändern. Und wenn Du schon so schön Werbung für Frau Meyer-L. machst, dann mache ich doch gleich noch mal unsere Werbung: Wir stehen hinter Jennifer Braun! (Und davon lasse ich mich übrigens auch nicht abbringen, egal, wie oft mir jetzt jemand Lena “verkaufen” will
)
Hervorragender Beitrag, Kompliment! Die Kasse4 beispielsweise stellt sich trotz allem hinter Kerstin Freking – die in ihren Augen noch besser für Oslo geeignet ist als everybody’s darling (oder soll ich sagen: altherrenfantasie?) Lena. Mal sehen, wie es weiter geht, ich tippe dennoch drauf, dass Jennifer am Dienstag sich verabschiedet. We’ll see. Grüße von der Kasse4!
Was Ihr auch immer denkt oder schreibt, es ist im Falle des Falles ohnehin nur Trash, weil ja alle voten, nur nicht die Deutschen für unseren Super-, Superstar, über den letzten Endes nicht ganz Europa lachen sollte. Das wäre schon ein Gewinn…
Lena M. hat mit Abstand von allen Kandidaten den meisten Charme,versprüht einen erfrischenden Esprit und unterhält mit ihren glänzenden Auftritten ungeheur gut.Sie ist ein Naturtalent,dass unabhängig ob sie gewinnt oder nicht,uns hoffentlich erhalten bleiben wird.
Meine persönliche Rangfolge sieht übrigens so aus:
1.Lena
2.Kerstin(mit ihrer elfenhaftigkeit reif fürs Finale)
3.S.Osman(sehr vielseitig)
4.C.Durstewitz(unkonventioneller,sympatischer Rocker mit Mut)
5.Jennifer Braun( singt nicht schlecht,hat aber ihren Zenit überschritten )
6.L.Taylor(schrcklicher Schnulzensänger)
Dies ist eine Werbesendung für Lena Meyer-L. *lach* Ich habe keine „Rangliste“, fange aber Deinen Ball auf, Tom.
Meiner Ansicht nach könnte sich eines Tages Sharyhan Osman als Songwriterin durchsetzen, gerade gute Songwriter braucht Deutschland auch. Christian Durstewitz, könnte, gerade mit seiner unkonventionellen Art, irgendwann ein guter Producer werden.
Für mich waren und sind immer mehrere Dinge wichtig: Wie hoch der Wiedererkennungswert einer Stimme? Habe ich Bock, den Song auch das 20. Mal noch anzuhören und ich entdecke immer was Neues, was mich positiv toucht – oder höre ich einen Song, ein zwei Mal, und ich habe ihn voll erfasst? Und: Nützt eine Sängerin, ein Sänger, als Instrument, oder singt er/sie einfach „nur“?
Ich bin, entgegen Deiner Meinung, übrigens nicht der Ansicht, dass Jennifer ihren Zenit überschritten hat, ganz im Gegenteil. Da ist noch ganz viel Luft nach oben und viel Potential vorhanden. Wenn sie an ihrer Stimme arbeitet und sich durchbeißt, gegen alle Widerstände in diesem teilweise völlig gestörten Musik- und Medienszene-Klüngel und nicht aufhört, an ihren Traum zu glauben, wird sie eines Tages nicht nur mit der Musik leben können, sondern auch von ihr. Das bedeutet in Deutschland nicht zugleich automatisch Charterfolge, aber es gibt mehr Musiker als die, welche man in den Charts wiederfindet – und die dennoch ihren Weg gehen. Und Jennifer Braun wird ihren Weg als Künstlerin gehen, da bin ich mir sicher.
Okay, ich bin Hannoveraner und aus dieser Perspektive sicherlich pro Lena vorbelastet. Ich find diesen Artikel trotzdem sehr interessant, bringt er doch mal eine neu Ansicht in die Diskussion um USFO. Folgen kann ich der Argumentation dennoch nicht, grade die Zuspitzung auf ein “Fünf-gegen-Lena” ist mir zu plakativ. Christian Durstewitz und Kerstin Freking werden meiner Meinung nach ebenfalls entweder deutlich “gepusht” oder haben eben etwas eigenes, das sie in diese Position bringt. Bei Jennifer Braun fehlt mir dieser einzigartige Touch.
Das hat nicht mit den musikalischen Talenten der Kandidaten zu tun. Viel mehr mit ihrer Ausstrahlung. Jennifer Braun, da bin ich mir sicher kann einen ganzen Abend über die Bühne rocken, aber worum geht es bei USFO? Es geht um einen Song, einen einzigen Auftritt in Oslo. Hier haben andere Kandidaten (bisher) mehr gezeigt, dass sie innerhalb dieser wenigen Minuten das Publikum für sich einnehmen können. Zumal der Song für Oslo dann auch noch auf den jeweiligen Sieger der Ausscheidung zugeschnitten sein wird.
Grundsätzlich sollte man allerdings die Frage stellen, ob es überhaupt so sinnvoll ist, diese Vorausscheidung in das enge Korsett einer Castingshow zu schnüren. Vielleicht hätten etwas mehr Ergebnisoffenheit und weniger Ausscheidungsdrama der Sache gut getan.
Das “Plakative” habe ich ja auch bewusst so gewählt.
Du hast natürlich Recht, Sesta, wenn Du sagst, es geht nur um diesen einen Song und diesen einen Auftritt. Dennoch wird der Song nicht auf den Sieger zu geschnitten sein. Meines Wissens nach wird beim Finale erst für den Song gevotet und dann für den/die Sänger/innen.
Das Casting ist eben eine neue Variante in der Untergangsgeschichte der deutschen Teilnahme am Grand Prix (ja, auch ich weiß, dass die Kiste inzwischen European Song Contest heißt *g*). Ob es letztlich zu etwas führt, wage ich übrigens zu bezweifeln. Auch wenn ich es gut finde, eben endlich mal wieder unverbrauchte Gesichter und Stimmen zum Grand Prix zu schicken, dennoch ist die Vorlaufzeit zwischen Finale und Oslo zu kurz.
Deshalb geht es mir auch nicht um den Sieg bei USFO, sondern darum, was danach kommt. Weil es immer ein Danach gibt bei einer Castingshow. Eine weitere Entwicklung, und das, was machbar ist. Und da sehe ich eben Jennifer mit den größten Möglichkeiten. Außerdem geht es ja darum, einen Abend lang die Bühne zu rocken, wie Du auch schreibst. Anders kriegst Du auf Dauer keine Fans und Hörer mehr. Die Musikwelt hat sich mit Web 2.0 völlig geändert. Nun müssen Musiker auch live ihre Präsenz zeigen, und können sich nicht mehr nur noch hinter ihren Studioaufnahmen verstecken. Manchmal denke ich aber, andere Länder haben weitaus mehr Mut, jungen Talenten Möglichkeiten und auch Plattenverträge zu haben, als es in Deutschland der Fall ist. Hier hast Du entweder ein Riesenglück und bekommst eine offene Tür, oder Du wirst durch Vitamin B zum Ziel gebracht. Oder Du putzt eben bei Castingshows die Klinken, damit man auf Dich aufmerksam wird. Das ist dann ein erstes Präsenz zeigen, die richtige Arbeit fängt danach an, wo Du die Präsenz halten und Dich auch weiterentwickeln musst. Und wenn Jennifer Braun das durchzieht, dann kann sie eines Tages professionell die Bühne rocken.
Also ich finde es totalen Blödsinn, dass Lena von USFO gepusht wird. Wo stehen in dem Artikel irgendwelche Beispiele davon, dass sie gepusht wird? Vielleicht wird sie von den Medien gepusht, aber da kann USFO ja nichts für. Und klar lobt die Jury Lena, aber es gibt ja auch nichts auszusetzen und sie hat nun mal viel Starpotenzial. Ich glaube ausserdem, dass es nicht gerade ein Vorteil ist, wenn man von vornherein als Favoritin bezeichnet wird und somit im Mittelpunkt steht, sondern eher ein Nachteil, weil man unter hohem Druck steht und die Leute auch schneller nerven kann. Es gibt ja jetzt schon viele Leute, die sich über Lena aufregen. Ich denke mittlerweile, dass Christian bessere Chancen hat zu gewinnen.
Meine Meinung…
Selbst mit der größten Anstrengung kann ich in diesem Artikel keine Argumente finden, warum Lena Meyer-Landrut angeblich von der Jury bevorzugt wird. Im Gegenteil fiel mir immer auf, wie sehr Stefan Raab die selbstgeschriebenen Lieder von Christian Durstewitz und Sheryhan Osman als zweite Dimension künstlerischen Schaffens hervorhob. Die beiden meinten ja, bei ihrer ersten Begegnung mit Raab hätte dieser die Lieder schon auswendig gekonnt, obwohl sie nur im Vorcasting vorgetragen worden waren.
Wenn die Medien wirklich mehr über sie schreiben, könnte es dann nicht schlicht und ergreifend daran liegen, dass sie durch ihre unbedarfte Art, ihren ungewöhnlichen, intuitiven Tanzstil und ihre Interpretationsgabe auffällt?
Die Tatsache, dass sie die vorgetragenen Lieder nicht nur singt, sondern auch praktisch schauspielerisch darstellt (z.B. mit einem verachtenden Blick und einer wegwerfenden Handbewegung bei “Can I be bothered with THIS?!”) zeigt doch, dass sie sich nicht nur auf das Treffen von Tönen konzentrieren muss. Dies ist letztendlich ein Hinweis darauf, dass sie in gewisser Weise den anderen Kandidaten überlegen ist.
Ob man ihre Art nun mag oder nicht, man kommt nicht umhin, zuzugeben, dass sie auffällt.
Erstens ist eine nicht meine Aufgabe, hier Beispiele aufzuführen für die Pusherei durch die Medien, da reicht der Blick in die größte deutsche Suchmaschine mit den entsprechenden Suchwörtern. Zweitens ist es nicht meine Aufgabe, Argumente zu finden für die Pusherei durch die Jury. Hinhören und Hinsehen reicht schon.
Und @Silvia, sie heißt Sharyhan. Aber nicht mal die Kollegas von der offiziellen Website von USFO können ihren Namen richtig schreiben. Macht also nichts.
Ich habe die Sendung letzten Dienstag zum ersten mal gesehen und war völlig unbelastet von irgendwelcher Beeinflussung von aussen.
Mein spontanes Urteil war das Kerstin am schönsten singt und Lena die bezauberndste Ausstrahlung hat.
Hätte ich gewählt, wäre es zwischen diesen beiden gewesen.
Wobei ich nicht weiss, welche besser geeignet ist um uns in Oslo zu vertreten.
Nach der Sendung habe ich dann ein bischen gegoogelt (natürlich nach Lena) und war eigentlich nicht überrascht, das die grosse Mehrheit genauso empfindet. Und das hat nichts mit Gepushe zu tun.
Lena ist nun mal zum verlieben. Ob sie wirklich gut singen kann, keine Ahnung.
Vielleicht ist Kerstin die bessere Wahl.
Im Finale werden wir es sehen.
Ach, dann ist es also deine Aufgabe, abstruse Behauptungen aufzustellen ohne sie zu beweisen. Vielleicht sollte ich auch einen Blog starten mit dem Thema “Zitronen sind rot – und das ist scheiße!” Wenn man was nettes dazu formuliert, schauen bestimmt ein paar Leute auf die Seite.
Und wenn dann jemand fragt, was der Blödsinn soll, antworte ich einfach “Schau doch hin, das reicht schon!”
@Silvia: *lol* Wie bist Du denn drauf? Außerdem sei es jedem freigestellt, was er hier schreibt und wie er es schreibt. Und wenn es Dich so anpisst, was wir hier schreiben, wieso ignorierst Du unsere Seite nicht einfach? Immerhin lassen wir Deine Kommentare zu, wir könnten sie auch einfach löschen. So sind wir es, welche die Meinungen anderer respektieren, Meinungsmacher sind andere. Uns ist die Musik wichtig, und darum sollte es sowohl bei USFO und auch hier in den Kommentaren gehen.
@RaabsBruder: Es wird jetzt eben immer wichtiger, auch die Songauswahl auf den richtigen Punkt zu bringen, dabei auch seine Bandbreite zu beweisen. Kerstin fand ich persönlich bis jetzt zu blass (auch wenn ich Evanesence sehr schätze). Ich würde mir da mal eine andere Richtung wünschen, damit sie zum Vorschein kommt. Weil nur „Elfe“ sein, wird auf die Dauer auch uninteressant. Von Jennifer würde ich mir „Nobody Knows“ wünschen, von Pink. Ich glaube, das wäre ein genialer Song für sie.
naja, ob nur Elfe zu wenig ist, ich weiss nicht.
Wenn ich da an den Song “Ein bischen Frieden” von vor (gefühlten) 100 Jahren denke, langweiliger ging es ja wohl nicht mehr. Sowohl Song als auch Interpret, trotzdem hat es ja wohl gereicht.
Es ist nur ein Abend, eine Chance. Was langfristig daraus wird, wen interessiert das schon?
So etwas wie Abba mit “Waterloo” von 1974 wird sich wohl nie wiederholen.
Von daher wäre Lena eine gute Wahl. Es geht darum die Zuhörer und Zuseher für einen Abend zu verzaubern und möglichst viele Punkte abzustauben.
Vor gefühlten 100 Jahren ist gut. Ja, da ist ewig her (wobei ich mich sogar noch daran erinnern kann *gg*). Damals hat es gereicht, vielleicht würde es 2010 auch wieder reichen. Aber die Erwartungshaltung steigt in Deutschland Jahr für Jahr, und das setzt irgendwie alle unter Druck. Geht es doch einfach mal wieder locker an, zur Not mit so hohlen Sachen wie G.H. oder Wadde hadde Bla Bla. Oder schickt Bohlen da hin, mit ner Nummer von Ralf Siegel. Irgendwas, was sowieso keinen Erfolg haben wird in Deutschland, vielleicht ist es aber dann genau das, was Resteuropa burnt.
Und Abba? In dem Maße kann man von Erfolg nur träumen. Klar. Aber nichts ist unmöglich. Und ein Johnny Logan hat den Grand Prix sogar zwei Mal gewonnen. Bei Johnny finde ich übrigens superklasse, dass er auch in Sendungen live singen will, wo Vollplayback angesagt ist. Ich war vor Jahren mal bei einer Fernsehaufzeichnung dabei, das ist dann ein wirklicher Musiker, kein Konservenschrott.
@Silvia,
vielen Dank für deinen Beitrag! Die Behauptung, Lena wird von der Jury mehr „gepusht“ als die anderen Kandidaten kann ich auch in keinster Weise nachvollziehen. Beispiele fände ich auch sehr hilfreich (aber die scheint der Autor ja selbst nicht zu finden…)
Jennifer Braun hat für mich von den verbliebenen Kandidaten übrigens am wenigsten potential…
Nachdem ich vorhin festgestellt habe, warum sich hier eigentlich so viele Lena-Fans tummeln, finde ich es nur noch lustig. Und Leute, no Chance, wir als Redaktion fighten nicht mit euch.
Und in Bezug auf Jennifers Potential: Wir sprechen uns in fünf Jahren noch mal.
Ich oute mich mal als Fan von Lena und habe auch schon einige Posts über sie veröffentlicht. Dennoch finde ich den Durstewitz musikalisch wesentlich besser. Er ist vielseitiger und ein Vollblutmusiker! Alleine, dass er in der letzten Show einen eigenen Song zum Besten gab, hat mir sehr imponiert. Lena verzaubert. Schau mer mal.
LG Jürgen
@C. Weiher:
Wo hab ich den geschrieben, dass ich Lena-Fan bin? Ich bin für Durstewitz!
Das mit meiner Feststellung war auf verschiedene Leute hier bezogen.
Deinem Beitrag war übrigens nicht zu entnehmen gewesen, dass Du für Christian Durstewitz bist. @NK Genau darum geht es uns ja, um unterschiedliche Meinungen, und darum, dass eben nicht alle das Gleiche erzählen. Wir fangen hier Stimmungsbilder auf, und wollen niemanden davon überzeugen, für wen auch immer zu voten, wenn er nichts mit der Stimme einer Person anfangen kann.
… mir stellt sich nicht die Frage, warum angeblich so einseitig berichtet wird. Worauf stürzen sich denn unsere Medien? Natürlich auf die, die anders sind, die aus der Menge heraustreten, die nicht so sind, wie viele andere. Lena ist da doch das beste Beispiel.
Es geht doch immer um Intertainment und nicht um gerechte oder ungerechte Berichterstattung.
Lena fällt auf, ist anders, singt anders, bewegt sich anders, redet anders als die graue Masse und es macht Spaß ihr zu zuhören und zu zuschauen.
Mir persönlich gefallen Musiker wie Peter Gabriel, Bjoerk, KT Tunstall, Tina Dico usw schon immer besser als die angepassten Chartsänger (-innen).
Ich möchte von Künstlern nicht nur gut unterhalten werden sondern auch überrascht werden mit etwas außergewöhnlich Neuem! Und genau das schafft Lena.
lieber C. Weiher (author)
zum ersten, ich musste wirklich erst nachgucken wer denn nun jennifer braun ist, denn da war nichts hängen geblieben.
zum zweiten, mit den legitimen unterschiedlichen auffassungen kann auch ich gut leben und du wirst nun sicher nicht mein feind, weil du lena nicht ebenso überzeugend findest
zum dritten, und damit auch zu deinem artikel, solltest du bitte mal ganz genau beobachten wie das mit dem “pushen” der medien tatsächlich zusammen hängt.
üblich ist ganz klar, gerade die durch die medien aufgebauten “stars”, werden mit sehr viel werbung und finanzen gepusht. so gibt es wirklich zig kandidaten in dem kommerzrummel, auf die deine kritik völlig zutreffend wäre. hier , also in lenas “fall”, passiert etwas völlig anderes !! es sind sicher wieder die selben leute, den es im endeffekt einzig um wirtschaftsgewinn geht, aber hier wird “gespusht” weil man auf den rasenden zug mit aufspringen will, der von beginn an ein SELBSTLÄUFER wurde–lena !
man wittert profit, das steht ausser frage, aber “gepusht” hat sich dieses mädchen mit drei kurzen auftritten bei raab durch das PUBLIKUM !
bei allem verständnis ansonsten allergisch bei solchen star-werbungen zu reagieren, bei lena liegst du mit dieser kritik völlig daneben. das meine ich ganz unabhängig davon, ob dir ihre musik nun gefällt.
hier passierte etwas sehr sonderbares.
“Sven sagte: Meine “Stimme” hat sie mit ihrem ersten Auftritt nach wenigen Augenblicken im Sturm erobert, mit ihrer Stimme, ihrer unverwechselbaren freudig-mitreißenden sowie unkonventionellen Art.”
wie ihr erinnert, war sie der letzte auftritt der ersten sendung. dieses grand prix eurovisionsspektakel hat mich noch nie sonderlich interessiert und “unser” einzigen gewinnsong..ein bisschen.., schaudert mir noch heute. dann also kam kandidatin zehn und ich kann mich den worten von sven nur völlig anschliessen. nach wenigen sek. fingerte ich gebann nach meiner fernbedienung und riss die lautstärke hoch. ich glaube das war das positivste..was ist das denn ??, was ich je laut zu meinem fernseher sagte
noch nie !!..bin ich zuvor überhaupt auf die idee gekommen bei einem fernsehvoting mitzumachen, für lena rief ich gleich acht mal an.
mit eigenartigem gefühl bei etwas mitzutun, was man bis dato eher belächelt hat, fand ich “trost” auf fanseiten, die wie pilze aus dem boden schiessen. der “trost” für mich war, das lena speziell die leute zum anrufen und voten bewegt hat, die vorher eher verachtung für solche sendungen übrig hatten. ihre fans outen sich reihenweise als kommerzverachter, den lena wie mir “passiert” ist, eben weil sie etwas sehr künstlerisch wertvolles verkörpert und menschen reihenweise verzaubert.
klar, eine ganz subjektive meinung..die ich mit zig tausend subjekten teile
lieber C. Weiher (author)
..um aber auch darauf noch zu antworten, seine fühler in “der höhle des löwen” zu haben kann sehr nützlich sein, meine “werbung” für lena ist pure schwärmerei, die ich mir selbst-erstaunt auch geniessend erlaube.
l.g.
Die dritte Sendung von USFO war die erste die ich gesehen hab. Und das auch nur weil meine Mitbewohnerin halt öfter mal dieses Castingzeugs guckt. Weil ich eigentlich nicht sehr viel auf diese Formate geben, habe ich mir das ganze ehr analytisch angeguckt: Wer hätte die meisten Chancen einen Blumentopf zu gewinnen?
Von einem Hype hatte ich bis dahin überhaupt nix mitbekommen.
[…]Für mich waren und sind immer mehrere Dinge wichtig: Wie hoch der Wiedererkennungswert einer Stimme? Habe ich Bock, den Song auch das 20. Mal noch anzuhören und ich entdecke immer was Neues, was mich positiv toucht – oder höre ich einen Song, ein zwei Mal, und ich habe ihn voll erfasst? Und: Nützt eine Sängerin, ein Sänger, als Instrument, oder singt er/sie einfach „nur“?[…]
Seit der ersten Sendung die ich geguckt habe ziehe ich mir jeden Tag immer mal wieder die Auftritte von Lena rein. Natürlich habe ich mir auch noch mal die anderen angeguckt, wie die in den vorherigen Sendungen gesungen haben. Dabei habe ich aber gemerkt, dass das was ich in diesen Rückblendungen gehört und gesehen habe mir vollkommen ausgereicht hat. Die meisten Auftritte waren definitiv gut aber sie haben mich halt wenig bis gar nicht “getoucht”.
Überhaupt geht es eigentlich ausschließlich darum wie sehr man „getoucht“ wird. Den einen kann ausschließlich die Stimme „touchen“ den anderen „toucht“ es wenn Sänger gut tanzen kann oder gut aussieht Wieder wen anders „toucht“ das spielen eines Instrumentes sehr positiv. Wie sehr man alle kleinen und großen Faktoren für sich gewichtet ist jedem selbst überlassen.
Alles in allem ist an dieser Stelle natürlich ganz einfach sagen, dass alles einfach nur Geschmacksache ist. Das ist Grundsätzlich richtig. Doof ist nur, dass hier „schmutzige“ Argumente verwendet wurden in dem einfach mal behauptet wird, dass meine Begeisterung und die von vielen anderen auch auf einen künstlichen Hype zurückzuführen ist.
Die Jury lobt nun mal fast jeden. Und auch die Kritik ist immer extrem wohlwollend formuliert. In den USFO Trailern die auf Pro7 laufen ist Lena auch fast gar nicht zu sehen. Im Allgemeinen hat Pro7 auch (noch) gar kein Interesse an einem Hype von nur einem Kandidaten. Ein spannendes Kopf an Kopf rennen sorgt einfach für bessere Quoten und bringt mehr Leute zum anrufen.
Klar einen gewissen Hype gibt es schon der wurde aber von niemandem inszeniert. Zahlreiche Journalisten und Blogger haben UNABHÄNGIG voneinander und erst recht von Pro7 ihre Meinungen verbreitet. Der Hype entsteht durch die Begeisterung und nicht umgekehrt.
…und noch etwas zu den aussagen die hier noch von anderen zu lesen sind. das es ein hype um lena im internet gibt, ist wohl unbestritten. die offizielle lena-fan-seite war noch gar nicht eröffnet, da gab es schon zig private fans die seiten für sie eröffneten.
was die tv-medien angeht, kann ich die kritik an einem angeblichen lena-push nicht im geringsten nachvollziehen. mir selbst ist es vielmehr aufgestossen das sie nicht mehr und nicht weniger werbung bekommt, als auch die anderen kandidaten. zugegeben ist das fair, aber wie raab mir schon die worte aus dem mund nahm..man weiss gar nicht womit man das vergleichen soll.., das ist eine ganz eigene kategorie.
unfair ist es eher wirklich gute musiker wie drusewitz und andere auf ausscheidungsebene zu bringen. die hätten alle verdient mit musik weiter zu machen.
hallo Brainer
wenn du die möglichkeit hast, sieh dir mal den ersten und den zweiten auftritt auch noch mal genauer an. erst fans–bis heute nicht die medien- machten mich auf das originalvideo ihres zweiten songs aufmerksam. ich lachte mich fast kaputt als ich es sah, denn darin wird exakt so eine castingshoh völlig auf die schippe genommen. welchen witz lena damit zusätzlich beweist, ist leider eben nicht “gepusht” worden.
lg
Schmutzige Argumente, yeah. Ich polarisiere in diesem Fall gerne, wenn es mir schon vorgeworfen wird. Weil die Leute, die dann darauf reagieren, gar nicht anders können, als emotional zu reagieren.
Interessant finde ich nur, wie ein Artikel eines völlig themenfremden Blogs, der einfach nur ein Einwurf war in die Gleichförmigkeit der deutschen Medienlandschaft, so viel Gefühle auslösen kann. Ich komme mir teilweise inzwischen so vor, als wolle man mich umstimmen, weil ich Lena toll finden MUSS. *lol* Tue ich aber nicht, weder jetzt noch sonst wann.
Und niemand muss meinem Geschmack folgen. Chartplatzierungen sagen sowieso nichts über einen Künstler aus (sonst wäre das Kunstprodukt “Lady Gaga” nicht so weit oben zu finden *grusel*). Ich habe meinen Geschmack, den lasse ich mir auch von zehntausenden Lena-Fans nicht nehmen.
Verstehe mich bitte nicht falsch. „schmutzige Argumente“ sind für mich persönlich Meinungen, die aber als Fakten verkauft werden. Das finde ich nie gut, auch nicht wenn sie mir zu gute kommen.
Das du sie nicht magst ist für mich und die meisten anderen vollkommen okay. Aber denken die bitte keine falschen Fakten aus warum sie gut gefunden wird. Die meisten Leute hier wollen einfach nur deine Meinung VERSTEHEN. Und das geht nun mal nicht wenn du mit solchen „guckt es euch einfach an“ Argumenten kommst.
“–Und Leute, no Chance, wir als Redaktion fighten nicht mit euch. ”
von meiner seite ein danke für den hier geführten sprachstil. ich ahne ja das ihr noch sehr erstaunt sein werdet, wieviel resonanz auf diese lena-push-kritik noch folgen wird. “verliebte” schmertzt kritik an diesem besonderen gefühl. um zu wissen was ich meine, guckt nur mal auf eine ihrer fan-seiten, die zb. bei facebook schon bald so viele fans hat, wie der raab selbst erst in all den jahren.
lg
felix r, ich habe in der Hinsicht ein breites Kreuz.
Wenn Du in einem Beruf arbeitest, der nach außen, in die Öffentlichkeit, scheint, aber nicht dem Mainstream folgst, sondern auch noch wagst, gegen den Strom zu schwimmen, dann beziehst Du immer wieder Prügel. Ging genug Menschen so, wird es auch immer gehen. Wir bieten hier als Redaktion die Plattform für Diskussionen, aber wir sind nicht gewillt, uns auf Streitgespräche einzulassen. Diese können gerne in irgendwelchen Fanforen geführt werden.
Und @Brainer, wenn Dir nicht passt, was hier steht, dann überlies es doch einfach. Und besuch andere Seiten, die anders berichten.
lieber C. Weiher (author)
das “prügel beziehen” habe auch ich nie gescheut, denn ich wusste wofür ich mein kreuz hinhalte. als freigekaufter ex-stasi-häftling mit 3000 seitiger stasiakte. weiss ich wovon ich spreche.
man sollte nur immer genau wissen wer seine “feinde” sind und wem man evt. ins kreuz tritt, der es nicht verdient hat.
die reaktion auf Brain tilgt mein lob am guten stil..schade.
Da Du ja für den Laden arbeitest, und damit im Medienbereich, weißt Du auch, wie schnell und einfach Menschen manipuliert werden können. Da wurde in der ersten Sendung schon von “Star” geredet, so einige Medien haben es aufgefangen und die Kiste “Lena” wurde zum Selbstläufer irgendwann. Jetzt will jeder da mitlaufen, seine Kohle damit verdienen etc etc. Ich mag diese Mechanismen nicht, weil sie die persönliche Meinungsbildung beeinflussen.
Und ja, ich halte mein Kreuz hin, und ich weiß, wofür. Für mich ist und bleibt Jennifer Braun ein Ausnahmetalent. Entweder werden mich die nächsten Jahre Lügen strafen und ich werde in zehn Jahren denken: Mensch Alte, Du hast Dich so was von getäuscht. Oder Jennifer ist dann Vollblutmusikerin und ihren Weg gegangen. Ich glaube an ihr Talent, wie ich selten in meinem inzwischen 43jährigen Leben an etwas geglaubt habe. Dazu stehe ich.
..und apropo hype
es bedarf schon einiger anstrengung und auch fügungen, überhaupt etwas mehr über den “push” lena zu erfahren, als diese drei kurzen medienauftritte. das erste was von diesem “künstlich gemachten” star zu erhaschen war, ist ihr alleingang von hannover nach köln und eher auf das alles zu verzichten, als sich den song den sie singen möchte von anderen aussuchen zu lassen. hype sind homestorrys a la bohlen-kandidaten. exakt das hielt lena immer davon ab sich bei solchen castings vermarkten und ausziehen zu lassen. das was sie auf der bühne zu geben hat..nicht mehr und nicht weniger !! vielmehr sehe ich die blutunterlaufenen tränensäcke leftzender medienbrut, die sich des selbstläufer-hype bewusst sind und zu gerne ihre finger mit im spiel hätten, das in profit umzuwandeln.
sie hat gute berater, sich diesem ganzen rummel zu entziehen.
DSDS hin oder her (USFO und DSDS kann man sowieso nicht miteinander vergleichen), aber es gibt in Deutschland nun mal nicht so viele Möglichkeiten für junge Musiker, sich einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren. Castingshows, egal, wie sie nun mal heißen, sind eine gute Möglichkeit. Nur ist die Staffel der benannten Sendung dieses Jahr völlig unterirdisch, und es werden bei solchen Shows viele Musiker, die sich eigentlich noch in der Entwicklung befinden, bereits zu Anfang einer möglichen Karriere völlig verpulvert und ausgebrannt.
Was ich übrigens auch interessant finde: Die Zeitung mit den vier Buchstaben ist ja wohl im absoluten Ignore-Zustand gegenüber USFO? Wer hat das denn vergeigt, dass die USFO einfach totschweigen? Nicht, dass ich diese Zeitung relevant finden würde, aber es würde mich einfach mal interessieren.
liebe C. Weiher
ahh..ich kann dich soo gut verstehen. wir kritisieren die selben, nur hat das eben nichts mit künstlichem push zu tun ! es lässt mich aber auch sehr schmunzeln was du schreibst, denn in punkto jennifer braun bist du exakt so “neutral” wie die bekennenden lena-fans
um aber auch ein missverstehen aufzuklären, ich wüsste nicht ob ich es nur fünf minuten in “so einem laden” aushalten WOLLTE. sehr bewusst habe ich mich vor solchen kompromisfallen fern gehalten. der einzigen “laden” für den ich arbeite ist ein kinderladen, genauer, ein eltern kind café
basic
Ja, das ich da nicht neutral bin, weiß ich auch. Aber für mich steht die Musik im Mittelpunkt, nicht sonstige Fakten aus ihrem Leben, was bei Deiner Favoritin ja gerne alles verwendet wird.
Und nach dem Hype gestehe ich es mir zu, auch meine persönliche Meinung in den Raum zu werfen. Vor allem nach den Anfeindungen hier noch mal erst Recht. Zumal ja irgendjemand den Link zu dem Text ausgerechnet in das Forum zum einen Lena-Video gestellt hat. *lol*
Außerdem wurde mir schon mehrfach nachgesagt, ich hätte einen Riecher für musikalische (Nachwuchs-)Talente. Warum ich dennoch nicht (mehr) wirklich was mit der Musikbranche zu tun haben möchte, steht auf einem anderen Blatt und ist eine persönliche Geschichte, die letztlich nur mich etwas angeht. Aber genau dieser Riecher ist es, den ich für Jennifer in die Waagschale werfe. Nicht, weil ich Fan bin und sie SO toll finde. Sondern weil ich an ihr Talent glaube.
liebe C. Weiher (author)
“–Aber für mich steht die Musik im Mittelpunkt, nicht sonstige Fakten aus ihrem Leben, was bei Deiner Favoritin ja gerne alles verwendet wird. ”
ssss…und noch mal, es ist das publikum selbst was gerne alles über lena wüsste, der versuch der presse da mit aufzuspringen und das für lena sprechende abwehren dagegen.
was die musikalische und künstlerische qualität betrifft, sprichst du zumindest mit jemanden der neun instrumente spielt und bühnenerfahrung hat. das sagt zwar noch nichts über meine geschmackskompetenz, aber lässt mich eben doch beurteilen, ob lenas musikalische qualitäten diesen hype verdienen
am besten fragen wir das international…in oslo
Da ich den Grand Prix so oder so anschauen werde, wer auch immer USFO gewinnen mag, lassen wir uns überraschen, welchen Geschmacksverirrungen der European Song Contest dieses Jahr folgt. Das ist jetzt übrigens nicht auf Lena bezogen (bevor mich hier wieder jemand falsch versteht), sondern auf Ruslana etc. Und das Beste am letztjährigen deutschen Beitrag war doch die ganz und gar undeutsche Dita von Teese, ist meine Meinung. Also egal, wer dieses Jahr für Deutschland nach Oslo fährt. So viele Aussetzer wie es in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten oftmals gab, sind die letzten sechs von USFO doch gar keine so schlechte Wahl, wer denn nun auch immer gewinnen mag. Am meisten bin ich übrigens gespannt auf die zur Auswahl stehenden Songs.
liebe C. Weiher (author)
kannst du namen nennen, die du schon vor der bestätigung als talent “gerochen” hast?
bis auf eine hab ich da wenig erfahrung. mein treffer war stefanie heinzmann. das mädchen sang ihre erste strophe, da “wusste” ich das ich ganz sicher nicht der einzige bin, der noch ganz viel von ihr hören möchte.
ansonsten fällt mir beim besten willen keiner ein, der auf diese art zu einem star wurde den ich auch hören möchte.
lg
Wir schreiben das Jahr 2010 und wir suchen unseren Star für Oslo. Mein Leben ist dabei nicht von Belang. Hier geht es um Leon Taylor, Kerstin Freking, Sharyhan Osman, Christian Durstewitz, Lena Meyer-Landrut und Jennifer Braun. Die sechs stehen im Mittelpunkt, sollten es auch stehen. Glück wünsche ich allen sechs.
liebe C. Weiher
ixh habe nicht im geringsten probleme damit deinem favoriten eine erfolgreiche musikalische laufbahn zu wünschen. ähnlich wie bei s. heinzmann glaube ich allerdings auch bei lena an einen selbstläufer. ich verfolge die reaktion für deine favoritin nicht, aber wenn ich bei den zig-tausenden einträgen der lena-fanseite etwas herausragendes an kommentaren lese, ist es die gute laune, das lachen, die ansteckende aufgeschlossene ehrlichkeit, von der sich die mehrheit berühren und anstecken lässt. die menschen haben spass an ihrem “gesamtpaket”..und das kann man NIE künstlich phushen !!
auch s. heinzmann ist sich treu geblieben und ich glaube das der raab ein gutes näschen für talente hat.
liebe C. Weiher
einverstanden..und danke für den austausch bis da hin.
ich guck und schreibe bestimmt wieder mal rein, bis dahin—werde lena-fan…haha
Ich habe nie gesagt, dass Stefanie Heinzmann keine gute Musikerin ist.
Ich hab es nicht wirklich mit Coverversionen, da kommt meist nichts Gescheites bei raus, aber ihre Interpretation von “Unforgiven” ist erste Sahne (und das, obwohl ich das Original sehr mag). Seitdem klar war, dass Raab mit dem Ersten zusammen den deutschen Beitrag für den Grand Prix sucht, war ich ja dafür, die Kiste Suche sausen zu lassen und gleich Stefanie Heinzmann zu nehmen. *gg* Aber so manch seltsamer Deutsche hätte doch Probleme mit einer Schweizerin als deutscher ESC-Beitrag.
Und dem Herrn Raab habe ich auch nie abgesprochen, dass er einen Riecher für Talente hat. Das anders lesen zu wollen, wäre eine völlige Fehlinterpretation meiner Worte.
*lol* Nee, nix da. Nich in tausend Jahren.
Das letzte Mal, dass ich mich als Fan bezeichnet habe war vor Jahren, bei einer Sängerin namens Anastacia. Als es hieß, Jennifer würde “I´m outta love” singen, war ich ja schon wieder nahe dran, den Fernseher auszuschalten, weil ich nicht noch eine scheußlich nachgesungene Version dieses Songs hören wollte. Zumal ich Anastacia auch live gesehen habe und der Vergleich dann noch krasser ist als nur zu einer reinen Albumversion. Aber erstens kommt es anders, zweitens als man denkt, scheußlich war gar nichts und ich wurde sehr positiv überrascht. Und freu mich übrigens schon seit Tagen auf Dienstag, weil ich auf Jennifers nächsten Song gespannt bin. Und darauf, was die anderen so anbringen an Songs oder evtl. eigenem Material.
Wow!
3.2.2010 – der Tag, an dem die deutsche Presse gleichgeschaltet wurde.
Eine “Jury”, bestehend aus Stefan Raab, Yvonne Catterfield und Marius Müller-Westernhagen in Zusammenarbeit mit der PR-Abteilung von Pro7, bringt etwas fertig, was wahrscheinlich noch niemandem in dieser Republik gelungen ist: Spiegel, FAZ, taz, Süddeutsche, Welt, FR, WAZ (von der HAZ ganz zu schweigen, aber aus Hannover war ja nichts anderes zu erwarten) verbreiten auf ihren Webseiten nur Variationen derselben Pressemitteilung von brainpool. (Lediglich die Bild-Zeitung bleibt aufrecht der journalistischen Sorgfaltspflicht treu und stimmt nicht in den allgemeinen Hype ein.) Das Publikum im Studio bei der ersten Sendung hatte auch so lange schweigend und bewegungslos herumgesessen, bis die “Jury” es durch Lobhudelei endlich zu Beifallsstürmen für diesen Auftritt bewegte; der Sender, der das geahnt hatte, hat deswegen Applaus aus der Konserve eingespiel.
Oder sollte es etwa so gewesen sein, dass der erste TV-Live-Auftritt einer 18-jährigen Abiturientin einfach nur begeistert hat, der Autor dieses Blogbeitrags ihn verpasst hat, erst aus der Presse davon erfahren hat und jetzt meint, zwanghaft unabhängig von der Meinung der anderen bleiben zu müssen?
Ja, es ist leicht zu verstehen, dass und auch warum man Lena Meyer-Landrut und ihre Performance nicht mag. Aber deswegen zu glauben, alle andern wären manipuliert worden, überschreitet in meinen Augen die Grenze zur Paranoia.
@Wolf: Meine Kritik ist eine Medienkritik hinsichtlich der teilweise sehr einseitig auf Lena bezogenen Berichterstattung (und der damit zugleich erfolgenden Vernachlässigung der anderen KandidatInnen). Ich habe hier nichts von Manipulation geschrieben und verbitte mir auch, das mir so etwas in den Mund gelegt wird. Vielleicht wäre es schön, einfach mal meinen Artikel als Medienkritik stehen lassen zu können, und nicht Dinge hineinzulesen oder hineinlesen zu wollen, die gar nicht darin enthalten sind.
Ein Zitat aus dem USfO-Forum (von RobinH00d, 26.02.2010 23:51)
–besser kann man`s eigentlich nicht sagen:
“Ich muss diesen vielen Gesangslehrern und Musikproduzenten, die sich hier äußern, unbedingt beipflichten. Lena sollte unbedingt noch einen Song von Beyonce, dann einen Rap und die Opernarie “Hölle der Rache” aus der “Zauberflöte” aufführen. Dazu sollte sie Ballett, Breakdance und einen Wiener Walzer mit einem Turniertänzer darbieten. Außerdem sollte sie einen Teil der Sendung moderieren und jedes der Instrumente der Band spielen können… dann, und wirklich erst dann kann man entfernt daran denken, Lena als Künstlerin wahrzunehmen und sich von ihr unterhalten und von ihrer Lebensfreude anstecken lassen … aber vorher muss sie wie jede andere Gestalt der Unterhaltungsbranche ersteinmal alles, was man auf einer Bühne machen kann, auch in Perfektion vortragen. Somit kann ich also voll verstehen, wie man nicht oberhammer-megamäßig begeistert von Lena seien kann
”
Für die Rachearie der Königin der Nacht müsste sie aber noch einiges an Körpervolumen zunehmen. *lach*
Ich persönlich finde PERFEKTE Künstler übrigens äußerst langweilig. Da ist mir eine Pink z.B. weitaus lieber, der mitten im Song die Stimme wegbricht, aber die dennoch weit mehr mit ihrer Stimme zu sagen weiß, als viele Sängerinnen, die jeden hohen Ton perfekt treffen. Weil sie Musik lebt, und dann auch nicht jeder getroffene Ton wichtig ist, weil sie zu berühren weiß. Was live noch viel mehr rüberkommt, als nur via Album-Konserve.
@Weiher, gegen eine Meinung bzw. Medienkritik ist ja nichts einzuwenden, nur bin ich überrascht von der musikalischen Bewertung von Lena. Ich selber habe über 7 Jahre Violine gespielt, bin in Chören gewesen und habe auch schon als Jugendliche komponiert, traue mir also mal ein mittelmäßiges musikalisches Verständnis zu, auf jeden Fall höre ich jeden falschen Ton, was meine Tochter (spielt Querflöte) ständig nervt. Sicher ist es von Vorteil, wenn Sänger selbst ihre Songs schreiben können und Instrumente spielen. Aber: es gab in der Musikszene schon immer Ausnahmen, wo die Kunst der Interprätation, verbunden mit einer Bühnenprofessionalität das Publikum überzeugten und Stimmungen herübertransportiert wurden. Als Beispiel möchte ich Tina Turner nennen. Auch viele Songs von Bob Dylan wurden durch andere Interpräten erst bekannt. Am ersten Dienstag der Casting Show wollte ich nach 9 Teilnehmern schon ausschalten, weil ich diesen elend langweiligen gesanglichen Einheitsbrei in Deutschland einfach satt habe, und dann kam die große Überraschung: Lena! Mich hat ihre Performance total vom Hocker gerissen und ich finde es toll, wenn man sich wieder mal über Nachwuchs in Deutschland begeistern kann. Und wenn es mir und vielen anderen so geht, warum soll es dann der Jury anders gehen? Ich finde es eine Unterstellung von Dir, daß die Jury Lena einseitig puscht. Wenn man genau hinhört, was Stefan Raab sagt, so bewundert er Kerstins Gespühr für ihre richtige Songauswahl und die Klarheit und Sicherheit in der Stimme, Durstis musikalisches Talent u.s.w. Er konnte nicht wissen, daß eine Vorentscheidung schon in der ersten Sendung fallen könnte- so ist das Leben. Nochmal zu Lena:sie trifft jeden Ton, DEN SIE WILL(!), ist glaubhaft, symphatisch und hat Spaß. Da Musik Geschmackssache ist, kannst Du gerne sagen: sie ist nicht mein Geschmack, aber mehr auch nicht. Lena oder kerstin oder alle anderen müssen auch keine verschiedenen Genres bedienen können, erfolgreiche Künstler währen den Stil, in welchem sie ihrem Anliegen am meisten Ausdruck verleihen können. Also die Arie der Königin der Nacht braucht hier keiner zu singen. Es kann und muß auch nicht jeder singen wie Pia Douwes, wie Du selbst sagst, sind kleine Schwächen manchmal sehr sympathisch. u wirst mir sicher zustimmen, daß Rod Steward nicht etwa eine tolle Stimme hat,oder?
Nun weiß leider nicht, wann ich Lena überhaupt musikalisch bewertet haben soll. Ich habe zu einigen der anderen TeilnehmerInnen in musikalischer Hinsicht etwas gesagt, Lena habe ich da außen vorgelassen. Das tun ja schon genug andere.
Ich finde, dieser Artikel ist eine Frechheit! Im Grunde sagt er aus, dass über 50% der Menschen sich manipulieren lassen. Schon mal auf die Idee gekommen, dass Lena möglicherweise wirklich gut ist?!? Ich jedenfalls war von den ersten paar Takten von ihr begeistert, noch Minuten bevor die Jury überhaupt das erste Mal etwas zu ihr gesagt hat.
Und was die Kommentare auf der USFO-Seite betrifft, sollte der Verfasser dieses Artikels vielleicht mal ein wenig besser recherchieren. Kein Kandidat wird in Threads derart niedergemacht wie Lena. Aus den Kommentaren scheint der Neid schon herauszuschreien. Und ich finde es da mehr als gerechtfertigt, wenn Lena Fans darauf hinweisen, dass sich diese Leute eher für ihre eigenen Favoriten einsetzen sollten als die Favoritin mit teils sehr beleidigenden Aussagen anzugreifen!
Der Artikel ist echt eine Schande! Das würde ich sogar so empfinden, wenn ich nicht für Lena halten würde!!!
Oh ja, ich komme jetzt in die Hölle, Schande über mich!
Was mich nur interessieren würde: Was macht ihr völlig einseitig denkenden “Fans” – und die Meinungen anderer Menschen nicht respektierenden – eigentlich, wenn Lena NICHT gewinnt? Oder wenn sie im Finale zum Rohrkrepierer werden sollte, wie Zausel es als Kommentar im offiziellen ESC-Blog des NDR angebracht hat?
Oder was wäre, wenn Lena plötzlich sagen würde:
Dieser Beitrag von Zausel ist aus musikalischer Sicht völlig lächerlich. So was kann man auch nur behaupten, wenn man der Überzeugung ist, ein Lied könne nur auf eine ganz bestimmte Art gesungen werden. Vielleicht solltet ihr mal auf die Fähigkeit der Heavytones vertrauen, angemessene Arragements für die jeweiligen Kandidaten-Typen zu schreiben! Was war denn zum Beispiel in der SSDSGPS-Staffel, wo alle drei Finalisten den gleichen Song “Can`t wait until tonight” gesungen haben und jede Interpretation völlig verschieden war. Die eine war rockig, die andere Country-Style und Max Mutzkes schließlich soulig.
Also zieht dieses Argument mal so gar nicht! Lena kann jede Nummer zu ihrer eigenen machen, das hat sie bereits dreimal eindrucksvoll bewiesen. Sie hat es nicht nötig, irgendwie nachzusingen und dadurch am Original zu scheitern wie viele ihrer Konkurrenten/innen…
Kommentare mit nicht gültigen Emailadressen werden hier nicht angezeigt. Gezeichnet: Die Redaktion
Kleiner Nachsatz: Ich habe jetzt mal einige der anderen Posts gelesen und da wurde immer wieder ein Punkt genannt, der mit auch stark aufgefallen war, den ich aber versäumt habe zu erwähnen: Du unterstellst Manipulation durch unfaires Pushen einer Kandidatin, gibst aber keinerlei Belege für diese These. Spricht man dich darauf an, kommt nur eine patzige Antwort, es sei nicht deine Aufgabe, solche Belege anzuführen. Dann brauchst du dich auch nicht zu wundern, wenn du und deine Meinung nicht ernst genommen werden!
Seit wann ist der Verweis auf die Suchmaschine Google eine patzige Antwort?
Außerdem dürft ihr hier eure Meinung rausposaunen, das reicht doch schon. Übrigens habe ich bereits zu Beginn des Artikels vor meiner spitzen Feder gewarnt. Wer damit NICHT klarkommt, der möge bitte weitergehen zur nächsten Fanseite von was-weiß-ich-wem.
Außerdem habe ich keine Antwort auf die Frage erhalten, was ihr macht, wenn Lena nicht gewinnt? Heulen, auf den Knien kriechen und es dann machen wie andere, vermeintliche Fans, und sich einfach wen Neues suchen, der in den Himmel gelobt wird, und wegen dem Andersdenkende dann mit Dreck beworfen werden?
Lena tut mir langsam echt leid. Kein Musiker hat solche Fans verdient.
Wie kannst du es dir anmaßen, über die Qualität ihrer Fans zu urteilen, ohne sie zu kennen? Ich kann nur für mich selbst sprechen, dass ich mir nie was aus Casting-Shows gemacht habe, weder aus DSDS, Popstars oder was weiß ich, was es noch alles gibt/gab! Die erste Show von USFO habe ich nur geguckt, weil ich Stefan Raab als Musiker schätze und es beeindruckend finde, dass er schon Talente wie Max Mutzke und Stefanie Heinzmann entdekckt hat. Von den ersten neun Kandidaten war ich ziemlich enttäuscht, sie wirkten auf mich wie gehobener Einheitsbrei. Und dann kam Lena! Sie hat mich vom ersten Moment an mitgerissen…und das (welch’ Überraschung) völlig ohne mediales Pushen!
Auf deine Frage: Klar kann es passieren, dass Lena nicht gewinnt (auch wenn es mir nicht sehr wahrscheinlich erscheint) und natürlich wäre ich in diesem Falle ziemlich enttäuscht. Aber selbst dann würde es noch lange nicht zwangsläufig das Ende für sie bedeuten. Es gibt sehr viele Menschen, die auf ihre Art von Musik, ihren Charme und ihre Lebensfreude sehr positiv reagieren und das sind nicht nur sprunghafte Teenies, sondern zum größten Teil reife Erwachsene in den Zwanzigern bis Vierzigern. Plattenfirmen sind nicht blöd und machen sich solche Potentiale zunutze…
Und sollte Lena doch aus der Medienlandschaft verschwinden, würde ich bestimmt nicht auf die Idee kommen, schnell auf DSDS zu schalten um Ersatz in einer 16-Jährigen, zickigen, aufgestylten und hysterischen Pop-0815-Imitatorin zu suchen…
Es tut mir ja schrecklich leid für Dich, Chris, aber ich lasse mich nicht auf Verbalattacken ein, indem ich Gleiches zurückgebe. Das hatte ich bereits gestern geschrieben. Da musst Du Dir dann ein anderes Opfer in irgendeinem der zahlreichen Internetforen suchen.
Und immer schön locker bleiben! Auch USFO ist nur ein Spiel, denn: Das ganze Leben ist ein Quiz, und wir sind nur die Kandidaten. Und wer letztlich gewinnt? Das weiß man erst am Schluss.
…mmh,tja wenn Frau Meyer-Landrut bei USfO nicht gewinnt ???
Ich kauf` mir dann so ein buntes 08/15 Fähnchen und wink`freundlich einem der HIER so eifrig “gepushten” Kandidaten in Oslo zu,Platz 16 ??
Im Grand Prix steckt niemand drin. Da denkst Du, es gewinnen sowieso nur noch die Osteuropäer, plötzlich gewinnen Länder wie Finnland und Norwegen. Vorher zu sagen, wo jemand am Ende steht? Geht nicht. Wer hätte auf Raab gewettet mit seinem “Wadde hadde dudde da”? Niemand. Und er hat dann 2000 den fünften Platz gemacht. Seit ich den Grand Prix schaue, was ich seit meiner Kindheit immer gemacht habe, wenn es zeitlich irgendwie ging, war das eine irgendwie irre Veranstaltung, bei der sowieso nichts sicher war. Ernste Lieder brachten keine Platzierungen mehr, dann kamen Verarschesongs wie “Wadde hadde dudde da” und räumten Punkte ab. Den Grand Prix versteht niemand, egal, wie oft sie da an den ganzen Regeln rumschustern und egal, wie oft die Ausscheidung für den deutschen Beitrag geändert wird. So könnte es sei, dass Lena fährt und den ersten, letzten oder was auch immer Platz holt, Kerstin könnte gewinnen oder auch nicht. Oder wer auch sonst von den anderen vier, letztlich kann es wieder mal sein, dass es egal ist, wer was wie für Deutschland singt. Die Karten mischen andere. Es gibt wohl kaum etwas Launenhaftigeres an Musikpreisen in der Welt wie den Grand Prix. Aber genau das macht es jedes Jahr wieder spannend. Und auch lustig. Und eben immer irgendwie anders.
hallo Chris
es ist immer wieder auch die qualität der lena-fans, die mich positiv überrascht hat. hier treffen sich auf einmal zu tausenden leute, die ansonsten mit den ganzen medienshows auf kriegsfuss stehen. es sind eben gerade nicht die üblichen fans, wie hier zu unrecht immer wieder unterstellt wird.
nicht nur dem raab ging es so, er fand nur die richtigen worte als er sagte, man weiss gar nicht warum einen das jetzt so geflasht hat. damit beschrieb er nicht nur meinen zustand recht genau, denn mit begeisterung für einen der kandidaten hätte man selbst gar nicht gerechnet. auch für mich war es das erste tv-voting an dem ich mich je beteiligt habe, so wie es den meisten lena-fans geht.
würde man beschreiben wollen was es genau ist, das einen so in ihren bann zieht, muss man aufpassen nicht ins schwärem zu kommen. was man an ihr von beginn an als “verrückt” und “so ganz anders” behauptete, kann ich gar nicht nachvollziehen. wenn sie in meinen augen etwas “anders” macht, dann ist es ihr unbeeindruckt sein, ohne im geringsten überheblich dabei zu wirken. mir fällt im moment kein besseres wort dafür ein. unbeeindruckt nicht was die reaktionen des publikums oder der juri betrifft, sondern diesem ganzen kommerzapparat gegenüber.
ob nun oslo oder nicht, spielt für mich bei ihr eine völlig untergeordnete rolle. schon bevor das ergebnis des erstens votings bekannt wurde, kam ganz sicher nicht nur ich auf die idee…und wenn ich sie selbst unter vertrag nehme, das mädchen gehört gehört und gesehen.
guckt man mal auf die offizielle tv-seite und auf die klicks der videos, mach ich mir da aber auch wenig sorgen. der abstand welche videos der kandidaten aufgerufen wurden ist überweltigend. sind es bei drustewitz als zweithöchstes 74 010 leute die sein video noch mal sehen wollten, sind es bei lenas 180 164 klicks..mal eben über 100 000 mal mehr
Mathematik funktioniert nur, wenn der Ansatz auch stimmt. *gg* Da jeder Userklick gezählt wird, können das genauso gut nur 15.000 User sein, die eben jeder zehn Mal das selbe Video sehen wollen. Und das sagt nun auch nichts darüber aus, ob dann jeder der (modellhaft genannten) 15.000 User auch wirklich zehn Mal anruft für die besagte Kandidatin.
Interessant wird es ja, wenn die Sendungen in der ARD laufen, das ist ja zum Teil ein ganz anderes Zielpublikum. Und wenn da dann eine Oma sitzt, die denkt, Kerstin wäre die Richtige für ihren Enkel, dann ruft die Oma eben 100 Mal für Kerstin an.
liebe C. Weiher (author)
“-A Star is born? Nein, entweder entwickelt sich ein Künstler im Laufe der Jahre. Oder er wird künstlich gepusht.”
lena tanzt seit dem fünften lebensjahr mit unterricht, hat schon immer gerne gesungen, stand schon in mehreren filmen als kleindarstellerin vor der kamera, und ist ganz offensichtlich ein naturtalent.
sternchen werden gepusht, “funktionieren” dann aber auch wie wegwerfware, die schon nächste woche völlig out sind. auch wenn lena erst frische 18 jahre ist, sagt das nichts über ihre künstlerischen qualitäten und talente. mozart schrieb als fünfjähriger seine erste komposition und mit elf jahren seine erste oper.
dein menschenbild stellt sich evt. gar nicht über dich selbst, aber mir persönlich ist es zu geringschätzend und auch etwas verächtlich.
du reihst dich selbst aus dem fan-kreisen nicht aus, begeisterst dich eben nur für eine andere kandidatin.
“–Auch USFO ist nur ein Spiel, denn: Das ganze Leben ist ein Quiz, und wir sind nur die Kandidaten. ”
das entspricht nun ganz und gar nicht meinem lebensgefühl, ist aber das, was du hier nun gerade den lena-fans unterstellst. schon gestern scrollte ich die texte noch mal hoch, ob ich kommentare hier überlesen hätte.
“–Ich habe nie gesagt, dass Stefanie Heinzmann keine gute Musikerin ist.”
wer sprach denn davon, das du das getan haben sollst??
“–Und dem Herrn Raab habe ich auch nie abgesprochen, dass er einen Riecher für Talente hat. Das anders lesen zu wollen, wäre eine völlige Fehlinterpretation meiner Worte.”
auch davon war kein satz zu finden, der das nur ansatzweise zum thema hatte.
“–Was mich nur interessieren würde: Was macht ihr völlig einseitig denkenden “Fans” – und die Meinungen anderer Menschen nicht respektierenden – eigentlich,..”
auch hier muss ich mich fragen, mit wem du da auf dieser seite überhaupt sprichst. unterstellst du nicht spiegelverkehrt und projektionistisch deine eigene herangehensweise anderen? ich finde hier nicht ein beitrag, der sich damit angesprochen fühlen könnte. wer also sollte dir darauf antworten ?
Dies ist eine, ach nein keine, Werbesendung für Lena Meyer-Blubb ähm Landrut. Und ich gehe jetzt schlafen. Gute Nacht, Deutschland!
liebe C. Weiher (author)
“–können das genauso gut nur 15.000 User sein, die eben jeder zehn Mal das selbe Video sehen wollen.”
das wäre ja dann noch bezeichnender für ihre star-qualität. wenn man einen künstler noch nach dem zehnten mal geniessen kann, dann ist das was einen star ausmacht !
“–Mathematik funktioniert nur, wenn der Ansatz auch stimmt. *gg* ”
na dann rechne mal..denn wenn jeder der ähnlich vielen fans lena 10 mal mehr sehen wollten, werden sie evt. eben auch zehn mal mehr anrufen
das lena selbst mich bewegt hat dort zu voten, hat mich selbst überrascht. gerne wieder.
liebe C. Weiher (author)
na dann gute nacht deutschland..solche gefühle kenne ich auch. bezöge sich dein artikel auf solche push-sternchen wie zb. diesen alexander, der trotz aller penetranten werbung und trotz show-gewinn zum glück schnell wieder von der bildfläche verschwand, dann würde auch ich mal wieder sagen, na dann gute nacht deutschland.
mal davon abgesehen das ich diesem grand prix noch nie etwas abgewinnen konnte, fühlte ich mich auch international von lena gut representiert.
das diese seite zur “lena-werbesendung” wird und du hier mit wenig zustimmung rechnen solltest, habe ich dir prophezeiht. mainsteream-allergien kann ich gut nachvollziehen. das die bei dir nun gerade bei lena ihren ausdruck findet, bleibt verkannt und wird weder ihr noch ihren fans gerecht.
So wie du dich aufplusterst, scheint dich mein Kommentar schon etwas getroffen zu haben. Wahrscheinlich spürst du selbst, dass es nicht fair ist, dein Erfolg eines Musikers nur durch abstruse Verschwörungstheorien zu begründen.
Am besten, du setzt dich in einer ruhigen Minute mal hin und denkst darüber nach, was ich gesagt habe. Vielleicht stellst du dann fest, dass an meinen Aussagen etwas dran sein könnte.
Wieso Du jetzt mein höfliches Gute Nacht-Sagen durch den Kakao ziehst, ist mir nicht ganz klar. Auch nicht, was Du sonst eigentlich willst? Mir Lena “verkaufen”, mich überzeugen? Ich bin nicht anfällig für Werbung. Und Drückerkolonnen hatten früher schon keine Chance bei mir, die habe ich immer gleich aus dem Haus geschmissen.
Also seid froh und glücklich, dass wir hier die Kommentarfunktion offen gelassen und nicht geschlossen haben, was unser gutes (Haus-)Recht wäre. Ihr dürft hier Lena anhimmeln und euren Senf zu meinem Artikel abgeben, aber ich werde mich weder für diesen Artikel rechtfertigen, noch für mein Denken. Und andere Menschen, wie so mancher Lena-”Fan” es hier getan hat, mit Dreck zu bewürfen, ist eine Art und Weise, wie man NICHT mit Menschen umgeht. Aber es ist ja einfach, sich hinter seinem PC und einem Nick zu verstecken, aber andersrum auf Menschen mit Namensnennung (wie im Falle meiner Person auf der USFO-Seite) einzuschlagen. Das ist so billig, da haben selbst Kinder im Kindergartenalter einen besseren Stil.
Und weil es gerade so schön passt zu diesem Gefighte, das hier ständig angezettelt werden soll: 99 Luftballons…
“99 Kriegsminister, Streichholz und Benzinkanister
hielten sich für schlaue Leute
witterten schon fette Beute
riefen “Krieg” und wollten Macht
Man, wer hätte das gedacht?
Dass es einmal soweit kommt
wegen 99 Luftballons”
In diesem Sinne: Immer schön locker bleiben, den Blick mal vom Computerbildschirm abwenden, und sehen, wie das Leben und die Welt da draußen wirklich ist. Aber es ist einfacher geworden, Kriege zu führen in Internetforen und auf Internetseiten, als sich dem Leben selbst zu stellen. Lena ist da nur eines reines Mittel zum Zweck, ist ein Ventil, jegliche Kritik wird verboten. Ich kann nichts dafür, wenn so einige von nicht mit sich selbst klarkommen und ein Problem mit den Meinungen anderer haben. Andere Menschen so zu akzeptieren, wie sie sind, und ihre Anderssein zu respektieren, das macht die Welt zu einem besseren Ort, beschissen genug sieht es da draußen auch ohne solche Kleinkriege schon aus.
Oh ja, ich spüre was, Silvia, ganz viel spüre ich. Die Illuminati sind unterwegs und werden Dich fangen, weil Du Lena-Fan bist.
*lachmichkaputt*
Meine Bemerkung war auf deine Antwort auf meinen letzten Kommentar bezogen.
liebe C. Weiher (author)
erneut muss ich mich fragen auf wen du deine anmerkungen beziehst. hier wehren sich leute als dumme mitläufer bezeichnet zu werden und da steht doch wohl eher die frage, wer hier wen mit dreck bewirft. ich finde jedenfalls kein artikel der dies mit dir täte und sich darüber lustig macht, das du j. braun-fan bist.
Ich hätte da mal eine Idee: ruft doch einfach nicht für Lena an, und dann hat sich das.
Ich jedenfalls finde sie wunderbar, gleich beim ersten Auftritt, und das ist doch genau das, was beim ESC zählt! Sie ist ehrlich, eckig, kantig, hübsch und wunderbar.. Ich (und offensichtlich bin ich nicht allein…) habe mich spontan verliebt, und das wird anderen Europäern sicher auch so gehen – und dann auch noch aus Deutschland?? Ich kann mir schon vorstellen, dass wir mit Ihr gute Chancen auf eine TopTen-Platzierung hätten. Eben nicht die perfekt gestylete, aufgeblasene Pop-Tussi mit Fitness-Choreographie, sondern Zauber pur.
Meine Meinung zu den anderen:
Leon – langweilig, überflüssig
Sharyhan – gut, mir aber irgendwie unsympathisch
Jennifer – müsste Ihren Gesang perfektionieren
Kerstin – alles gut, mir aber zu unspannend (könnte vielleicht für Schweden starten)
Dursti – sehr sehr toller Musiker, aber nichts für den ESC
Könnte mir vorstellen, dass sie auch in dieser Reihenfolge rausfliegen.
Ich hoffe nur, dass Lena Ihren Wirkung auf das Publikum bis zu letzten Sendung halten kann!
Grüße aus Hannover
was hier “passiert” ist etwas ganz typisch deutsches. auch ich nehme mich nicht davon aus zwischen e-musik und u-musik zu unterscheiden, aber das findet man in kaum einen anderem land.
mal abgesehen davon ob ich solches fan-gehabe begrüsse, geniesst man in anderen ländern seine stars einfach. typisch deutsch ist es, sofort makel zu finden, fronten aufzutun. ich denke da zb. an michael schuhmacher, über dessen kinn man sich erst mal lustig machen musste, obwohl das mit dem rennsport nicht das geringste zu tun hat. vielmehrwird der erfolg anderer wohl eher dazu genutzt, seine eigene unzulänglichkeit zu kompensieren und auf andere zu projektionieren.
“Projektion(Psychoanalyse), die unbewusste Verlagerung eigener Wünsche, Gefühle oder Vorstellungen auf andere Personen oder Objekte.”
@felix r.:
Nein, denn die Kiste war ein persönlicher Angriff irgendeines Menschen, der nicht damit leben kann, dass es Menschen gibt, die andere Meinungen haben. Und meint, er könne sich hinter seinem Nick verstecken und sich damit selbst bespaßen. Wie langweilig. *gähn*
Und in Bezug auf Jennifer Braun: Wenn ihr meinen Artikel mal richtig gelesen hättet, und nicht nur einzelne Sätze herausgreifen würdet, dann würde ihr merken, dass meine Medienkritik nichts mit Jennifer zu tun hat. Dies hier ist keine Fanseite, auch wenn ihr sie dazu machen wollt.
liebe Franzi
ja, man verliebt sich in sie…ohne deshalb von haben oder zusammen sein wollen zu träumen. herrlich ist es wenn sie den oft doofen reporterfragen antwortet. es gibt leute die stammeln was zusammen, weil ihnen der grips fehlt. lenas antworten sind oft nur fragmente ihrer gedanken und gefühle. ihre gedanken sind scheinbar zu schnell, so das nur die quintessenz zum ausdruck kommt und die restlichen wörter verschluckt werden. ich tanze…so tanze ich
freu mich jedenfalss auf morgen.
gruss
liebe C. Weiher (author)
nenn dann doch bitte den entsprechenden nick, damit man auch nachvollziehen kann wen du womit meintest.
“–dann würde ihr merken, dass meine Medienkritik nichts mit Jennifer zu tun hat. ”
erlaube mir die frage, warum nicht? meine medienkritik bezieht sich auf den ganzen kommerzrummel, wieso aber bei lena und bei jennifer dann nicht?
ich hab mir gerade mal die startseite hier angeguckt und musste doch sehr schmunzeln. ich geniesse zwar ab und zu mal die bequemlichkeit das freunde von mir ein auto haben, bin aber ganz sicher alles andere als ein auto-fan
ob gewollt oder nicht, habt ihr zumindest mit dem lena-artikel recht erfolgreich eure seite beworben. auf eure anderen artikel habe ich jedenfalls nicht über achzig reaktionen gefunden.
Und weshalb nicht? Weil unsere sonstigen Leser sich zivilisiert zu verhalten wissen und nicht bei jedem kritischen Artikel völlig am Rad drehen, sondern uns unsere Arbeit machen lassen. Und apropos Michael Schumacher: Man mag ihn mögen oder nicht, aber seine Fans veranstalten bei kritischen Artikeln in seine Richtung keine derartigen Verbalattacken wie so einige Lena-Fans, die hier rumballern, ohne dass Lena überhaupt kritisiert wurde.
Werbung für unsere Seite? Verbal randalierende “Fans”? Wir können uns erstens etwas Besseres vorstellen. Und zweitens: Wir sind nicht auf diese Art von Leserschaft angewiesen.
ja, das hohe intellektuelle niveau von autofans, da kommt von uns lena-fans vermutlich niemand heran. unzivilisiertes verhalten finde ich hier nur auf die reaktionen der seiten-kritiker, die von randalierenden fans schwafeln und nichts sinnvollen beizutragen haben.
felix r., Du hast soeben unsere Leser beleidigt, und das mögen wir gar nicht. Gelbe Karte für Dich! Bei der nächsten Bemerkung dieser Art wirst Du für die Kommentarfunktion auf unserer Seite gesperrt.
..aber ihr lieben, mit so einem drohenden damoklesschwert über dem haupt, vergeht mir auch die lust am austausch. ich freue mich auf die morgige sendung und man sieht sich auf einer der lena-fan-seiten.
Anmerkung der Redaktion: Dies ist kein Diskussionsforum, sondern ein Newsportal. Für Diskussionen bitte in die entsprechenden Foren wechseln, die es in zahlreicher und sehr vielfaltenreicher Art im Internet gibt. Vielen Dank.
werte Redaktion
..na dann sorry für den “missbrauch” , hatte ich wohl falsch verstanden.
Hallo zusammen,
interessiert lese ich hier seit einigen Tagen die Reaktionen auf den Eingangsartikel. Ich selbst habe bereits SSDSGPS und die Nachfolgesendung, deren Buchstabenkrürzel ich nicht mehr hinbekomme, gesehen. Mir gefiel und gefällt immernoch der äußerst faire Umgang mit den Kansidaten, die sich nach dem Ausscheiden auch noch auf der Straße blicken lassen können. Deshalb war ich gespannt auf die erste Sendung, die ich mir hauptsächlich angehört habe, da ich nebenbei noch am Rechner saß. Beim Lena-Auftritt habe ich erst gedacht, komisches Lied, noch nie gehört, aber gegen Ende wurde ich aufmerksamer und habe mal genauer hingeschaut und -gehört, da mich die Art und Weise des Gesangs und der Rhythmus irgendwie mitgenommen hat. Tja, geblitzlicht hat die Jury spontan reagiert, was den Nagel zu dem Aufritt aus meiner Sicht auf den Kopf getroffen hat. Der Commerz liegt vll. darin, dass sich die Macher so einen Effekt (Hype?) erhofften. Planbar in der Form ist er jedenfalls nicht.
Lenas Art und Weise ist so erfrischend positiv, dass ich die Auftritte schlecht gelaunten Menschen als morgentliche Medizin verschreiben würde.
Übrigens werden durch diesen Hype auch die anderen Kandidaten bekannter und viele Leute schauen dadurch USFO und bilden sich dann eine eigene Meinung. Lobhudelei ok. Aber zeitlich gesehen haben alle Kandidaten die gleiche Zeit zur Verfügung, sich zu präsentieren. Dadurch, dass die Jury so fair die Leistungen bewertet, bleibt bei einigen vll. nicht soviel Positives zu sagen, weil negative Kritik, wenn sie überhaupt kommt, sehr viel kürzer und versteckter geübt wird.
Den Eingangsartikel würde ich unterschreiben, wenn damit die vielen Irrungen anderer Shows wie Big Brother (Zlatko) oder DSDS (D. Kübelb.) gemeint wären. Diese und noch mehr Kandidaten müssen künstlich durchgedrückt werden, um den vermeintlichen Erfolg (Einschaltquoten?) zu erhalten.
Wenn der Artikel Lena nicht so provokant in eine Ecke stellen würde (Alle gegen Lena! – ist jedenfalls bei mir so haften geblieben und stößt sauer auf), könnte ich mit dem Artikel durchaus leben. Aber eine Überschrift “Braucht Deutschland Castingshows, um höchstens zweitklassige Möchtegerns zu Stars hochzustilisieren?” brächte wahrscheinlich nicht die Reaktion, wie diese reißerische Überschrift. Spitze Feder hin oder her – die Fairness sollte aber trotzdem gewahrt bleiben. Das wollte ich dazu loswerden.
Ich habe fertig.
Gute Nacht wünscht
der Jürgen
Nach reiflichen Überlegungen innerhalb der Redaktion haben wir uns dazu entschieden, die Kommentarfunktion zu diesem Artikel auszuschalten. Leider trifft dies auch die Leser, die gute Beiträge zu bringen hätten. Da die Pöbeleien jedoch hier auf der einen Seite ständig gegen die Redaktionsleitung gerichtet waren, und das auf einer Ebene, die langsam immer mehr unter die Gürtellinie ging, inzwischen aber auch unsere Leser betraf, werden hier keine weiteren Kommentare mehr möglich sein.
Kommentare zu Unser Star für Oslo und den einzelnen Teilnehmern können gerne bei den jeweiligen Artikeln gemacht werden. Pöbeleien, in welche Richtung auch immer, sei es gegen uns als Redaktion, gegen die Kandidaten, die ausführenden Sender oder auch unsere Leserschaft werden hier nicht geduldet.
Wer diskutieren will, der kann sich seinen Platz in einem der zahlreichen Foren im Internet suchen. Und wer nicht mit der Vielfalt der Meinungen in der Medienlandschaft klar kommt, der sollte unserer Ansicht nach sowieso am besten den PC ausschalten.
Und wer wissen will, das wirklich wichtig ist auf der Welt, der sollte rechts oben das Banner zum Notruf Haiti anklicken. Wir verdienen keinen einzigen Cent daran, aber dort wird die Hilfe gebraucht, in einem fast völlig zerstörten Land, das inzwischen immer mehr vergessen wird von den Medien. Das ist es, was die Welt verändert, die Hilfe, die wir anderen geben, wenn keiner mehr an sie denkt. Das ist es, was uns zu Menschen macht. Nicht die Kleinkriege, die wir anzetteln, weil die Meinungen anderer uns gegen den Strich geht, weil wir Türken nicht mögen, weil wir Weiße sind, und Farbige weniger wert sind in unseren Augen, weil uns alles, was uns fremd ist, Angst macht.
Im vergangenen Jahr, beim Eurovision Song Contest, um den es bei Unser Star für Oslo schließlich geht, traten zwei Künstlerinnen gemeinsam für Israel auf, Noa and Mira Awad, die eine Jüdin, die andere Araberin. Sie sangen 2009 für Europa, aber auch für ihr vom Krieg zerrissenes Land: There must be another way. Nicole hat sich im bisher einzigen Siegtitel für Deutschland Ein bißchen Frieden gewünscht. Und das wünsche ich mir auch, Frieden in einer Welt, in der jeder, der in ihr lebt, dem anderen Achtung erweisen kann, egal, wie unterschiedlich wir alle sind. Wir leben in einer Vielfalt, wir sind Individuen, aber auch eine Welt:
“There comes a time
When we head a certain call
When the world must come together as one
There are people dying
And it’s time to lend a hand to life
The greatest gift of all
We can’t go on
Pretending day by day
That someone, somewhere will soon make a change
We are all a part of
God’s great big family
And the truth, you know love is all we need”
Musik kann diese Welt verändern. Wenn wir sie leben, und sie als Sprache verwenden, um Menschen, die unsere Sprache nicht sprechen, zu erzählen, wie wichtig uns Frieden ist und dass wir einander brauchen und dass wir da sind für sie. Dazu brauchen wir aber unser Herzblut in der Musik. Und genau darum geht es bei Unser Star für Oslo und auch beim Eurovision Song Contest: Gib Dein Herz den Menschen und sing ihnen ein Lied. Wie Alexander Rybak, der uns im vergangenen Jahr von seinem „Fairytale“ sang und Europa damit verzauberte.
In diesem Sinne: Germany 12 Points!
[...] Förderung ist es heutzutage kaum mehr möglich, im Musikbusiness den Weg nach oben zu schaffen. Wer nicht gerade künstlich gepusht wird, der hat es oft, trotz genügend Talent, schwer, seinen Weg zu gehen. Die Volkswagen Sound [...]
[...] erfasste. Nur wenige wagen eine Kritik an dem (Medien-) Hype rund um Lena Meyer-Landrut – wir wagten es, und wurden dafür mit Hohn und Spott und einer Menge verbalem Dreck überschüttet. Lena [...]
[...] Eurovision Song Contest 2012 dann vielleicht ganz anders sein. Das neue Motto heißt dann statt USFO und Unser Lied für Deutschland wohl Unser Star für Baku USFB, denn der ESC 2012 findet in [...]
Werbepause
Guten Tag...
Service
Kategorien
Blogroll
Archiv
Tagcloud
Networking
Neue Kommentare
Neue Artikel
Über Autonews-123.de